Алтернативи на общоприетите методи за избелване на произведения на изкуството върху хартия

Електронна библиотека по архивистика и документалистика

Раздел: «Статии»

Научен ръководител на Електронната библиотека: проф. д-р А. Нейкова

Автор: Рени Марчева

Дизайн: Давид Нинов

София, 2016

Доскоро трудно някой се съмняваше в правилността на употребата на химичното избелване като стандартна процедура при реставрацията на хартиените обекти. Но днес, в резултат на наличието на по-добра информация, относно потенциала на разрушителния ефект на химическото избелване в неговото незабавно и последващо действие върху хартията, преобладаващото становище между консерваторите на хартия, е предпазливост и избягване на употребата на химични избелители в практиката, доколкото това е възможно. Като консерватори на произведения на изкуството върху хартия, ние трябва да се съобразяваме и с необходимостта от подобряване на визуалния ефект на повредените обекти, в допълнение към повишаване на тяхната физическа здравина и продължителност на живот. Ако даден обект е обезобразен от петна, ние сме длъжни да се опитаме да ги редуцираме по време на третирането, за да бъде възстановена неговата визуална яснота, без която предметът на изкуството намалява силата на въздействието си. Как да постигнем ефективна редукция на петната по възможно най-безопасен начин, намалявайки до минимум потенциалната опасност при употребата на химически избелващи агенти?

Целта на доклада е да се дискутират някои методи, с които можем да посрещнем тези предизвикателства.

Стандартната процедура, с която започваме третирането на опетнените обекти, е повърхностното почистване. Последното включва изчеткване и почистване с гума, както и приложението на някои органични разтворители, които са безопасни за хартията и мастилата. Когато ги провеждаме с умение и сръчност, тези методи могат значително да редуцират определени петна и повърхностни замърсявания. Особено добри резултати се получават при ползване на вакуум маса, с цел локализация на въздействието на органичния разтворител и бързото отделяне на разтворените в него цветни продукти, без да се въздействат други повърхности с чувствителни цветове или силно чуплива основа.

Следващият етап на редуциране на основни петна върху хартията е свързан с почистващото действие на водата. Последната почиства киселинността, оцветяванията, деградационните продукти от хартията и заздравява нейната структура чрез възстановяване на връзките между фибрилите.

В доклада са представени три безопасни метода, засилващи ефективността на водата като почистващ агент и органични алтернативи на химическото избелване, които са ефективни в определени случаи. Много от вас са вече запознати с тези процедури. Ще ви представя моите наблюдения върху традиционните техники на нехимично избелване, които използваме в експерименталната работа на Лабораторията за консервация и реставрация на писмени паметници върху хартия към Народната библиотека «Св. Св. Кирил и Методий».

1. Използване на безопасни алкални субстанции при водното почистване

Тъй като много от оцветяванията в хартията са кисели по природа, тяхното редуциране се постига най-ефективно, ако водата, използвана за тази цел, е алкална. Маргарет Хей споменава в своите статии върху хартиеното избелване, че деацидификацията изтегля значително количество от оцветяванията върху хартията. Алкалното измиване трябва да следва след предварително измиване с обикновена вода, в повечето случаи заради намаляване на риска за хартията. Наши изследвания, както и наблюдения на консерватори на хартия от други лаборатории показват, че деацидификационните агенти понякога въздействат върху цветовете и свързвателите на определени пишещи средства и оставят бял кристален депозит от карбонати, които притъмняват текста. В тези случаи, вместо стандартните разтвори от неутрализиращи агенти, трябва да бъдат използвани разредени, за избягване на тези ефекти. Някои редукции на хартиени оцветявания могат да бъдат постигнати със значително разредени разтвори на Mg (HCО3)2, или Са (ОН)2, в съотношение към водата съответно 1:5 и 1:10, които се използват като омокрящи бани. От гледна точка на изследователите е важно, консерваторите при използване на дейонизирана или дестилирана вода да прибавят малко количество от калциеви или магнезиеви съставки към измивните води. Това ще предпази хартията от отслабване и може да увеличи ефективността на водата като почистващ агент, повишавайки нейната средна алкалност.

Амониевият хидроокис е слабо алкален, лесно летлив и неговите соли са разтворими във вода. Използван в ниски концентрации, той се счита за безвреден за хартията. Последната, промита във вода, съдържаща малко количество (капки от концентриран амониев хидроокис, или по-малко от 0,05% от обема на измивната вода), изглежда по-светла от хартията, промита в разреден неутрализационен разтвор. Същата безопасно действаща субстанция може да бъде използвана за локално приложение при обезцветяване на повърхности като фоксинги, изгаряния и други петна, които реагират на алкалност. В този случай, амониевият хидроокис се използва в концентрация, удвоена спрямо тази при основното измиване.

Стандартните разтвори на Mg (HCO3)2 и Са (ОН)2 също могат да бъдат локално прилагани чрез нанасяне с четка върху оцветените места през малки интервали. Допълнително овлажняване се използва за омокряне на повърхността. Освободените цветни продукти се извличат навън чрез филтърна хартия с или без помощта на вакуум маса. Този метод на локално въздействие е особено полезен за обекти, които не могат да се излагат на излишъци от влага.

Тези процедури не трябва да се използват при хартии, съдържащи дървесна маса. Те потъмняват в алкална среда, и въпреки че киселинността им ефективно се редуцира от тези алкални субстанции, нейното изсветляване не се повишава.

2. Употреба на алкохоли при водното почистване

Между различните омокрящи агенти, употребявани при третиране на произведения на изкуството върху хартия, алкохолите изглежда са най-безопасни и най-често използвани. Въпреки че алкалната вода прониква в хартиената структура по-добре от обикновената вода, високопроклеяната хартия, особено тази, проклеяна с alum rosin и повърхностите върху хартията с водни петна, отблъскващи водата, отказват често да се омокрят напълно. При предварително опръскване на хартията с алкохол или смес на алкохол с вода в съотношение 1:1, проникването на промивните води в хартиената структура е по-лесно и почистващият им ефект се засилва.

Сместа от алкохол и вода може да се използва за обезцветяване на повърхности върху даден обект, който не позволява употреба на излишна влага. Алкохолът предпазва от формиране на водни петна и помага за по-ефективно отделяне на оцветяванията, както и за по-бързото изсушаване на повърхността. Най-често използваният омокрящ агент от алкохолите е етиловият. В по-редки случаи се използва метиловият алкохол, който действа по-бързо и по-силно, разбира се, при контролируеми условия.

3. Употреба на вакуум маса при почистващите процеси

Вакуум масата, въведена през 1974 година, значително засили кръга на възможните третирания на хартиените обекти. Тя е особено ценна при отделяне на оцветявания, тъй като дава възможност за изтегляне на разтворените вещества ефективно от хартията, без да се налага потапяне във водна баня, позволявайки на водата или органичния разтворител да проникнат през хартиената структура чрез вакуума, причинен от вакуумното изсмукване. Тези устройства са полезни и при локализиране на влага и разтворители към дадена повърхност при третиране, без да се въздействат съседните повърхности с разтичащи се цветове или много трошливи оцветявания, чието третиране трябва да се избегне.

Особено силно оцветените хартии с плътна или абсорбираща структура често задържат разтворените оцветявания в себе си, даже и след повторно разполагане върху водна повърхност. Ако след омокрянето тези хартии веднага се изсушат, оцветяванията ще останат в тяхната структура. Чрез разполагането им върху вакуум масата, е възможно да се отделят оцветяванията извън структурата на хартията. В тези случаи, обектът се поставя върху вакуум масата с лице нагоре, веднага след отделянето му от водната баня и оцветяванията се извличат чрез вакуума с прилагане на допълнително количество вода върху повърхността чрез опръскване или нанасяне с четка, в зависимост от възможностите на обекта. Чрез тази процедура се избягва получаването на водни и цветни петна от оцветителите, които са чест проблем при повърхностното почистване с вода.

Оцветените повърхности могат да се изчеткат с алкална вода, смесена с алкохол директно върху вакуум масата. Прилага се допълнително и чиста вода за финално почистване.

4. Ензимно почистване на петна

Втвърдените и цветни лепила трудно се отделят от порестата структура на хартията при водно третиране. Чрез повишаване на температурата на водата, почистващият й ефект се засилва. При невъзможност за отделяне на лепилата и чрез водна пара, най-ефективни почистващи агенти се оказват ензимните препарати. Специфичността им и бързината, с която може да се прекрати тяхното действие, ги определя като безопасни, улесняващи извършването на деликатни и често доста продължителни процеси на отделяне на слепени страници, а също и за премахване на оцветявания, които трудно се третират по друг начин.

Споменатите по-горе методи не изчерпват листата на възможните третирания на оцветени повърхности по безопасен начин. Комбинирането им с вещина, може да редуцира оцветяването значително.

5. Експериментална употреба на слънчевата светлина при избелване на хартиени обекти

Преди използването на хлора като избелващ агент от 1774 година, слънчевото избелване е било единственият метод за избелване на ленени и памучни парцали, използвани като фибрилни източници за хартиеното производство. Watcher използва слънчевата светлина ефективно за избелване на графики и египетски папируси, омокряйки обекта с прекъсвания с вода, за да го запази влажен. Plenderleith описва метод за редуциране на чаени и кафеени петна чрез експозиция на повредената повърхност на слънчевата светлина, след прилагане на воден разтвор на натриев перборат. При използване на слънчева светлина за избелване на опетнени повърхности върху хартия, най-често се използва потапяща баня. Водата, смесена с Mg (НСО3)2 — 2% разтвор в съотношение 5:1, се поставя в бяла фотографска вана, достатъчно голяма за запазване от сянка върху обекта. Хартиеният лист трябва да лежи около 2,5 см под повърхността на водата. За документи, които не могат да се потопят, се използва омокрящ сандвич. Това е филтърна хартия, малко по-голяма от размерите на хартиените образци, намокрена със смес от вода и магнезиев хидрокарбонат и разположена върху плексигласова подложка. Хартиеният обект също се напръсква със сместа и се поставя върху омокрената филтърна хартия, и лист «Майлар» или «Мелинекс» със средна тежест се поставя върху повърхността му. Целият сандвич се поставя на слънчева светлина. Филтърната хартия осигурява, а майларният филм задържа необходимата алкалност и влага. Често опръскване не е необходимо, тъй като сандвичът се запазва мокър. В случаите, когато слънчевите лъчи затоплят сандвича значително, се налага опръскване от време на време на хартиения обект за поддържане на студенина.

Експозиционното време на слънчевото греене варира според сезоните и степента на опетненост на хартията, но нормалните граници са между 2 и 4 часа. През това време обектът трябва да се експонира и от двете страни. Получените в резултат на избелването разтворими цветни продукти се отделят във водната баня, или омокрените филтърни хартии. След облъчването, хартиеният обект се почиства отново чрез потапяне в чиста водна баня, или за обекти, които не могат да се потопят във вода — чрез прилагане на влага с четка, или опръскване върху вакуум маса.

Магнезиевият бикарбонат се прибавя във водата, защото присъствието на магнезиевите йони ограничава разрушаването на целулозата при окислителните избелващи процеси, чрез дезактивиране на каталитичното действие на металните замърсители, такива като желязо и мед, присъстващи в хартията.

Специален UF–3 плексиглас, или подобен филтриращ материал, трябва да се постави върху обекта, ако УВ радиацията в слънчевото излъчване може да причини неблагоприятен ефект. УВ–3 филтрира цялата УВ радиация и част от виолетовите и сините лъчи от слънчевия спектър. Даже с това филтриране оцветените повърхности се редуцират. Експонирането се удължава от 1 до 3 часа по-дълго, в зависимост от сезона и степента на оцветяване на хартията, за получаване на задоволителни резултати.

При избелването има риск от избледняване, ако цветовете се експонират на слънчева светлина. В тези случаи е необходимо експониране на отделните локални петна на слънчевата светлина и блокиране проникването на светлина към нежеланите повърхности чрез маскирането им с непрозрачна хартия или алуминиево фолио. При водоразтворими бои овлажняването трябва да бъде ограничено върху петната. Необходимо е да се внимава да не се формират водни петна. За тази цел, разтворимите цветни продукти от повърхността на хартията от време на време се извличат чрез суха филтърна хартия и прилагане на допълнителна влага чрез перо или тънка четка към въздействащата се повърхност. Този метод дава на консерваторите широка възможност при третиране на цветни петна върху обекти с чувствителност към влага, тъй като последващото почистване с вода е доста по-леко и малко в сравнение с изискващото се, когато химичният избелител се прилага локално.

Слънчевото избелване трябва да се прилага основно при парцалената хартия, произвеждана преди средата на XIX век. Чистата целулоза е стабилен материал и директното й разграждане от слънчевата светлина е минимално. Хартии с високо съдържание на лигнин не трябва да са предмет на слънчево избелване, тъй като те потъмняват повече, отколкото да се избелят. Проблеми се наблюдават и при проклеяните с alum rosin хартии.

Повечето от индустриално произведените хартии през XX век съдържат смес от различни фибри и химични добавки, използвани като лепила, покрития и пълнители, и е невъзможно да се определи каква субстанция може да присъства в дадена хартия без специални познания по хартиен анализ. Титановият диоксид например, е пигмент, идващ в употреба през 1920 г. и започва да се използва като пълнител за увеличаване на белотата и плътността на целулозата. Освен него, са открити и други фоточувствителни съставки в модерните хартии. При този вид хартии слънчевото избелване трябва да се използва предпазливо през УВ филтри.

Без да се забравя предпазливостта и ограниченията, които бяха споменати, бих искала да представя някои наблюдения на изследователите върху резултатите от избелването със слънчева светлина.

1. Използването на слънчева светлина е ефективен избелващ метод. Петна като фоксинги, пожълтявания, изискващи по-силни химически избелващи агенти, се редуцират задоволително с единично експониране. Единствените петна, които не се повлияват задоволително, са тези с метален произход и тъмната пигментация от плесенен растеж.

2. Хартията, третирана по този метод, възвръща в голяма степен физичната си здравина, увеличавайки еластичността си. Новата еластичност се наблюдава в способността на хартията да се огъва повече. Добре е да се разгледа хартия, която е била частично отслабена от силно деградирали цветни петна, как възстановява здравината си. При химичното избелване тези повърхности понякога се разтрошават, в присъствие на силно алкално избелващи агенти, подобно на натриев борохидрат, поради силно отслабване на фибрилните връзки.

3. Визуалният ефект на избелената със слънчева светлина хартия е добър. Хартията има светло, топло-бял тон, различен от силното избелване, което често се наблюдава при химичното избелване на хартията. Повърхността на черните мастила е често забележителна. Това често се дължи на факта, че свързвателят в мастилата остава непокътнат при слънчевото избелване, докато при химичното избелване мастилата могат да се повлияят от високата алкалност на избелващия агент или от антихлора впоследствие, или от двата, които причиняват слабо избледняване към сиво.

При този вид избелване се засилва визуалният ефект. Крайният резултат след необходимата реставрация и внимателно пресоване е обект, който изглежда естествено, без насилствено избелена повърхност от химичното избелване.

Предстоят изследвания, оценяващи ефекта на слънчевата светлина върху хартията при условията, които се дискутираха и оценяването на нейната употреба като избелващ агент за хартиени обекти. Докато той не може да бъде доказан като безопасен, представям ви този метод само като алтернативна възможност за хартиено избелване.

Библиография

1. Baker, C: Practical methods for sun and artificial light bleaching paper. Book and paper group post prints, American Institute for Conservation 10th Annual Meeting, Milwaukee. Washington, D. C: AIC, 1982:14–15.

2. Hey, M: Paper Bleaching: Its Simple Chemistry and Working Procedures. The paper Conservator, vol. 2, 1977, pp. 10–23.

3. Keyes, K. M. Alternatives to conventional methods of reducing discoloration in works of art on paper. In: — Conservation of Library and Archive Materials and the Graphic Arts, ed. G. Petherbridge, London: Butterworths, 49–55.

4. Segal, J & Cooper. D. The use of Enzyme to release adhesives. The paper Conservator, vol. 2, 1977, pp. 47–50.

5. Weidner, M. K. A vacuum table of use in paper conservation, Bulletin of the American Institute for Conservation, vol. 14; # 2, 1974; pp. 115–22.